小红书刚被罚也不长记性,依旧用算法制造矛盾

上周看到的小红书被罚新闻,

对小红书平台未落实信息内容管理主体责任,在热搜榜单重点环节频繁呈现多条炒作明星个人动态和琐事类词条等不良信息内容,破坏网络生态问题,国家网信办指导上海市网信办,依据《网络信息内容生态治理规定》等有关规定,对小红书平台采取约谈、责令限期改正、警告、从严处理责任人等处置处罚措施。

对此小红书回应是:

我们已对照网信部门的要求,第一时间成立整改专项工作小组,推进热搜榜单生态专项治理,进一步提升热搜榜单管理能力。

意思是,你说我们榜单有问题,那我们就改榜单,搞内容对立、立场对立、制造矛盾来提升流量的事情继续。

之前就有朋友和我说,小红书的算法就是制造矛盾搞对立,确实这上面风气很差,发个什么都有人骂,都有人吵架,还搞红蓝PK。

今天就被我抓到了它利用算法搞对立的证据。

它写的是3天前的笔记,但我印象这应该是至少周一就发了,也就是15号,吐槽双流机场候机厅没有冷气,吹自然风(觉得热,而且评论区有补充,休息室的空调就开的很足很冷,有其他人回应说是机场在改造)

1.jpg

我还特意临时切了一下区域,看了成都的温度,那几天都是32度左右,所以就评论了连标点符号都算上不到15个字

2.jpg

这事儿过去好几天了,结果今天早上小红书弹了一堆提醒,点进去一看都是评论diss我的,意思说成都很凉快,根本没有30多度。

3.jpg

那是天气预报说谎了?我就把天气预报的截图挨个甩回去。

4.jpg

给我整乐了,他问我,“所以说这个温度热吗?”

5.jpg

所以人说话是得有思维逻辑吧,点对点,话题对话题。

6.jpg

三四天前别人发的笔记,实际信息可能是四五天前的,但小红书会把这种旧闻利用算法给捞出来加热,以及把我这10几个字的简短评论给暴露突出展示,招来一群人攻击我。

这不算利用算法制造矛盾吗?

我不是没在成都待过,在那上学生活了四年,九月份30多度的秋老虎,外面没有一点风的时候,整个人都闷的要窒息,

而且天气预报温度,并不是体感温度,室内建筑会更加吸热以及保留积累温度,公共场合人多点更是要命,基于以上实际信息,我就敲了这10多个字,要被系统针对,招来一群人diss我骂我????

7.jpg

8.jpg

这网络环境太吓人了,但过来找我麻烦,也算是踢到铁板了;在我这过完嘴瘾觉得爽了,那是不可能的。

9.jpg

有人说以暴制暴不可取,

那也得看以德报怨真的有好的结果啊,小红书作为内容平台本来就该对不友好发言零容忍,但你看你投诉举报这些评论,小红书处理吗?

反而这种人就是平台刻意给你引过来的。